Roulette trong văn học

Lablée, 1801

La Roulette, ou le Jour là một cuốn tiểu thuyết tình cờ chứa bản mô tả đầy đủ đầu tiên về trò chơi: các phòng ở Palais-Royal, hai số 0bánh xeSố 0Ô số màu xanh lá duy nhất mà không cược 1 ăn 1, cược tá hay cược cột nào phủ; nguồn gốc của lợi thế nhà cái. Còn gọi là: single zero, 0.Đọc toàn bộ →, bàn cượcthiết bịBàn cượcLưới đặt cược in trên bàn. Còn gọi là: table, felt, cloth.Đọc toàn bộ →, tiếng xướng của các dealercon ngườiCroupierDealer tại bàn roulette.Đọc toàn bộ →. Đó là nguồn sơ cấp về nguồn gốc của roulette, và gần như không ai đọc nó như một cuốn tiểu thuyết, điều có lẽ cũng công bằng.

Dostoevsky, 1866

The Gambler được đọc cho người khác chép trong 26 ngày để kịp một hợp đồng và trả những khoản nợ cờ bạc ở Wiesbaden và Homburg. Người kể chuyện, Alexei, là gia sư trong một gia đình Nga ở “Roulettenburg”, thắng cả một gia tài ở bàn chơi rồi mất nó, và mất cả chính mình, trong suốt cuốn sách. Những đoạn tả bàn chơi, các hệ thống người chơi sử dụng, niềm tin chắc chắn rằng một chuỗi phải kết thúc và cảm giác một lần thắng giống như sự thấu hiểu là bức tranh hay nhất về ngụy biện con bạc bằng bất kỳ ngôn ngữ nào, được viết gần năm mươi năm trước 26 lần đencượcCược đenCược 1 ăn 1 vào 18 số đen. Tiếng Pháp: noir.Đọc toàn bộ → và một thế kỷ trước kinh tế học hành vi.

Bad Homburg và các sòng bạc ở thị trấn suối khoángRoulettenburg của Dostoevsky

Thackeray và các thị trấn suối khoáng

Vanity Fair kết thúc với cảnh Becky Sharp tại bàn chơi ở một thị trấn suối khoáng của Đức, và chương này là bức phác họa sắc nét về những ai ngồi quanh bánh xe roulette vào những năm 1840: kẻ đã khánh kiệt, người còn hy vọng, kẻ buồn chán và dân chuyên nghiệp. Thackeray đã tận mắt thấy; Baden-Baden nằm trên lộ trình của mọi du khách Anh. Smoke (1867) của Turgenev lấy bối cảnh trong chính những căn phòng đó.

Jack London, 1912

“Shorty Dreams”, một truyện trong Smoke Bellew, là tác phẩm hư cấu duy nhất mô tả đúng một người chơi roulette thắng, vì người chơi đó không dùng hệ thống nào. Smoke Bellew, một người San Francisco trở thành dân tìm vàng ở Klondike, ngồi vào một bàn roulette ở quán rượu Elkhorn tại Dawson và bắt đầu thắng, đêm này qua đêm khác, mỗi lần 3.500 đô la. Bạn đồng hành của anh, Shorty, cho rằng mình hẳn đang nằm mơ. Dân cờ bạc ở Dawson, những người biết từ “các tay toán học sắc sảo trong trường đại học” rằng hệ thống duy nhất là chính roulette, ghi kín nhiều cuốn sổ để giải mã các cửa cược của anh mà chẳng tìm ra gì, vì Smoke cố tình thay đổi cách chơi, có lần thua liền bốn mươi cửa cược ở mức tối đa để làm rối hình ảnh.

Mười chủ sòng của thị trấn góp chung một cái két 10.000 đô la trong một phòng phía sau và mời anh đấu với nó. Anh làm sạch két trong một tiếng rưỡi. Đứng trước lựa chọn hạ giới hạn xuống một xu hoặc đóng cửa các bàn, họ hỏi anh bán hệ thống với giá bao nhiêu. Ba mươi nghìn đô la, anh nói, mỗi người ba nghìn, trả bằng bụi vàng, và anh sẽ hứa không bao giờ chơi nó ở Dawson nữa. Họ trả. Rồi anh chỉ cho họ: thả viên bithiết bịBiViên bi nhỏ được tung dọc theo rãnh ngược chiều rô-to. Bi hiện đại làm bằng ivorine hoặc Teflon, 18–21 mm.Đọc toàn bộ → khi số 9 đối diện chốt giữ, số 26 thắng; số 11 đối diện thì ra số 00biến thểSố 00Ô số 00 của bánh xe Mỹ. Sự có mặt của nó nâng lợi thế nhà cái từ 2,70% lên 5,26%.Đọc toàn bộ →; số 00 đối diện thì ra số 32. “Không phải lúc nào cũng xảy ra, nhưng thường thì có.” Big Burke dừng bánh xe, nhìn nó, nhìn cái lò sưởi cạnh bàn, và chửi thề. Bánh xe bị hơi nóng làm cong vênh. Đó chưa bao giờ là một hệ thống; đó là một bánh xe lệchphòng thí nghiệmBánh xe lệchBánh xe có khuyết tật vật lý khiến một số ô số có xác suất cao hơn 1/37. Hiếm gặp, chỉ phát hiện được với hàng nghìn lượt quay được ghi lại.Đọc toàn bộ → và một người đàn ông đã để ý.

London đã trải qua mùa đông 1897–98 ở Klondike và biết rõ các quán rượu. Truyện là một bài học hoàn chỉnh về chơi có lợi thế, khoảng năm mươi năm trước Thorp: quan sát, ghi chép, cược vào cung sốbánh xeCung sốMột cung liền mạch gồm các ô số trên bánh xe, khác với một nhóm số trên bàn cược.Đọc toàn bộ →, thay đổi cách chơi để nhà cái không thấy điều bạn thấy, và bán đi trước khi họ dời bàn. Joseph Jagger đã làm điều có thật ở Monte Carlo khoảng năm 1880; phiên bản của London buồn cười hơn, và bài giảng của dân cờ bạc về việc vì sao các hệ thống không thể hiệu quả cũng chính xác như bất cứ điều gì trên trang này.

Roulette ở Monte CarloLầm tưởng: Hệ thống cược thắng được bánh xe

Fleming, 1953

Casino Royale chủ yếu nói về baccarat. Ở bàn roulette, Bond cược vào hai tácượcCược tá1–12, 13–24 hoặc 25–36, trả 2:1.Đọc toàn bộ → đầu ở mức tối đa của bàn, phủ hai phần ba bàn cược, và trong cảnh đó thắng sáu trên bảy lượt quay; Fleming để ông nhận xét rằng mỗi lượt quay không liên quan gì đến lượt trước. “Chiến lược James Bond” được bán trên mạng, một thế cược vào 19–36, cược sáu sốcượcCược sáu sốSáu số trong hai hàng liền nhau, trả 5:1. Tiếng Pháp: sixain.Đọc toàn bộ → 13–18 và số 0, không có trong cuốn tiểu thuyết, cũng không có trong cuốn sách nào của Fleming mà chúng tôi đã kiểm tra; không ai biết ai là người đầu tiên gắn tên Bond cho nó. Cả hai cách cược đều thua 2,70% trên bánh xe một số 0. Mục Chiến lược có phép tính.

Giới hạn bàn roulette

Phi hư cấu

The Eudaemonic Pie (1985) của Thomas Bass kể câu chuyện về máy tính giấu trong giày và là cuốn sách hay nhất về vật lý roulette dành cho độc giả phổ thông. Richard Epstein và Stewart Ethier viết phần toán học nghiêm túc. Beating the Wheel (1983) của Russell Barnhart tập hợp lịch sử chơi dựa trên độ lệch. Chưa ai viết một cuốn sách dễ đọc về việc vì sao các hệ thống thất bại, vì nó chỉ cần một trang, và trang này có trang đó.

Nhóm Eudaemons

Điều văn chương biết

Rằng hệ thống là một cách để cảm thấy mình đang kiểm soát. Rằng một lần thắng có cảm giác như hiểu biết. Rằng chuỗi không thể tiếp tục vẫn cứ tiếp tục. Rằng người chơi duy nhất thật sự thắng là người tìm ra điều gì đó sai ở bánh xe, và anh ta nên bán nhanh. Rằng bàn chơi là nơi một nhân vật cho thấy mình là ai khi kết quả không nằm trong tay mình. Toán học nói những điều ấy bằng con số; các nhà tiểu thuyết đã nói trước.

Câu hỏi