Người đàn ông làm sạch két nhà cái

Ông là ai

Charles Deville Wells (1841–1922) là một kỹ sư và kẻ lừa đảo hàng loạt, chuyên huy động tiền của nhà đầu tư cho những phát minh không có thật. Tháng 7 năm 1891, ông đến Monte Carlo với £4.000 tiền kiểu đó. Trong năm ngày, ông làm sạch két, tức là làm cạn khoản tiền mặt dự trữ của một bàn, vài lần, và ra về với khoảng £40.000 theo lời chính ông kể, tương đương vài triệu bảng Anh ngày nay.

Roulette ở Monte Carlo

Ông thực sự đã làm gì

Ông nói mình có một hệ thống không thể sai và chưa bao giờ nói đó là gì. Những người chứng kiến không thấy quy luật rõ ràng nào trong cách chơi của ông, và không nguồn đáng tin nào nêu ra một phương pháp; Martingalechiến lượcMartingaleKiểu lũy tiến gấp đôi mức cược sau mỗi lần thua. Xem mục Chiến lược để biết nó làm được gì và không làm được gì.Đọc toàn bộ → thường được gắn với tên ông chỉ là phỏng đoán. Điều đó chẳng mấy quan trọng: mọi hệ thống trên bàn cượcthiết bịBàn cượcLưới đặt cược in trên bàn. Còn gọi là: table, felt, cloth.Đọc toàn bộ → đều có cùng giá trị kỳ vọngtoánGiá trị kỳ vọngKết quả trung bình trên mỗi lần cược về lâu dài. Bằng −1/37 tiền cược với mọi cửa cược tiêu chuẩn của roulette châu Âu.Đọc toàn bộ →, nên dù ông làm gì, kết quả vẫn là một chuỗi may mắn dài. Xác suấttoánXác suấtKhả năng xảy ra của một kết quả, từ 0 đến 1 hoặc từ 0% đến 100%. Một số: 1/37 = 2,70%.Đọc toàn bộ → gặp một chuỗi may mắn dài như của ông là nhỏ với bất kỳ cá nhân nào và lớn với hàng nghìn người đi qua một sòng bạc trong một mùa. Thế nào cũng có ai đó trở thành Wells. Người đó là Wells.

Bài hát

Bài “The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo” (1892) của Fred Gilbert, do Charles Coborn trình bày, là một bản hit lớn ở các nhà hát ca vũ London và sang tận Mỹ. Nhân vật kể chuyện trong bài dạo bước trên đại lộ với vẻ tự tại, và từ đó cụm từ “làm sạch két” mang nghĩa một lần thắng ngoạn mục. Bài hát không nhắc đến lần đến thứ hai.

Lần đến thứ hai và sau đó

Wells quay lại vào mùa thu năm ấy và lại thắng, rồi thua một phần số tiền trong một chuyến đi vào mùa đông 1891–92. Ông tiêu xài mạnh tay cho một chiếc du thuyền sang trọng, Palais Royale, bằng tiền của nhà đầu tư; nó chưa bao giờ đến được Monte Carlo. Cuối năm 1892 cảnh sát Pháp bắt giữ ông ở Le Havre, và tháng 3 năm 1893 một tòa án ở London tuyên ông tám năm tù khổ sai vì tội lừa đảo. Ông được thả năm 1899, lãnh thêm ba năm vào năm 1906 vì một vụ lừa đảo khác, và khoảng năm 1911 điều hành một ngân hàng giả ở Paris hứa trả 1% mỗi ngày, khiến ông vào một nhà tù ở Pháp. Ông mất ở London năm 1922. Sòng bạc, vốn đã chi trả £40.000 năm 1891 và nhận về nhiều hơn thế bằng quảng cáo, đã thu lợi rất tốt từ ông.

Vì sao câu chuyện này quan trọng

Đó là ví dụ rõ nhất về một hệ thống “hiệu quả” rồi lại không. Cả hai lần hệ thống đều không làm gì cả; may mắn đến rồi đi, đúng như các trang về phương saitoánPhương saiThước đo mức độ các kết quả phân tán rộng đến đâu quanh giá trị kỳ vọng. Cao với cược số đơn, thấp với cược 1 ăn 1.Đọc toàn bộ → nói là phải thế. Sòng bạc thua một tuần và thắng một huyền thoại. Mọi hệ thống được bán từ đó đến nay đều có một Wells trong phần lời chứng thực, và ai trong số họ cũng có một lần quay lại mà lời chứng thực không nhắc đến.

Câu hỏi